A diorámák előállítása teljes egészében manuális folyamat. A kézzel készített dombormű pontos és hiteles elkészítése ezért sok odafigyelést és rengeteg időt igényel. A munka csak abban az esetben kifizetődő, ha az egyes reliefek pontosan megegyező paraméterekkel és módszerekkel épülnek meg.
Ebben az esetben összehasonlíthatóak lesznek.

A homogenitást a kezdetektől fogva alapfeltételként kötöttem ki, s a kezdeti sok kísérletezés közben igyekeztem minél hamarabb megtalálni a megfelelő méretarányt, térképezési módszert, forrást és kidolgozási technikát. A méretarány kiválasztásánál két fő szempont volt döntő. Egyrészt akkora kicsinyítésre volt szükség, hogy a viszonylag nagyobb, összefüggő területek, mint például Mare Crisium, Sinus Iridum is kezelhető méretű terepasztalon foglaljon helyet. (Tehát ne haladja meg a 2-3 négyzetmétert.) Másrészt, mindenképpen az volt a célom, hogy a távcsöves látványnál több részlet jelenjen meg a diorámákon. Ez a gyakorlatban egykilométeres legkisebb felszínforma mellett már teljesül. Figyelembe kellett venni a forrásfelvételek felbontását is, de mivel a Lunar Orbiter űrszondák képeinek részletessége messze meghaladta kezdeti elképzeléseimet, így szabadon dönthettem az 1:800.000 kicsinyítési arány mellett. A legkisebb kidolgozható felszínforma, így 3-500 m közé esett a domborzat típusától függően. A homogenitás megőrzésének egyik sarkalatos pontja az építéshez felhasznált források megválasztása. Alapvetően fontos, hogy minden reliefhez azonos felvételek álljanak rendelkezésre. Ez szerencsére ma már nem okoz gondot, a NASA Lunar and Planetary Institute jóvoltából, az általam használt források, a Hold bármely területéről elérhetőek. A felszín aprólékos kidolgozásához azonban csak részben elegendő a jó forrás és a jól megválasztott méretarány. A munka során használt anyag fogja a makett valódi részletgazdagságát meghatározni. A felszín megformálásához hagyományos,

tiszta modellgipszet használok, melynek kötését lassítva, kézzel alakítom ki az egyes domborzati elemeket.
A domborzat megformázása tehát a fent említett szempontok figyelembevételével történik, de mi is jelent ez pontosan, a gyakorlatban?
1:800.000 méretarányon a Kepler-kráter alig nagyobb egy 20 forintos érménél, 1 km 1,2 mm-nek felel meg, s egy Magyarországnyi terület, 38x38 cm, négyzet alapú felületet igényelne. Az előbb említett 3-500 méteres kiterjedések, 0,4-0,6 mm-re csökkennek a kidolgozás során. Ennél kisebb alakzatokat részben a gipsz tulajdonsága, de inkább a kézimunka miatt már nem lehet hitelesen megörökíteni.

Ezen a ponton felmerül a jogos kérdés, hogy vajon ezek az elméleti számítások mennyire állják meg a helyüket a valóságban?
A forrásfelvételekből maximálisan 30-50 méteres legkisebb felszínformák olvashatók ki különösebb kompromisszumok, feltételezések nélkül. Én a maketten ennek a tízszeresét állapítottam meg alsó korlátként. Ebből az következik, hogy csak elvétve találkozom a felvételeken olyan objektummal, amit nem tudok pontosan meghatározni. Az ilyen esetekben próbálom nem fantáziából kitalálni, hogy mi lehet az adott területen, de sajnos ez nem mindig lehetséges. A szóban forgó felszínformák rendre 1 km-nél kisebbek, s szerencsére elhanyagolható számban vannak jelen. A Kepler-diorámán végzett utólagos méréseket összehasonlítva a forrásfelvétellel, +/- 1-3%-os méretarány-anomália mutatkozott a dioráma tetszőleges pontjain. Ebbe nincs beleszámolva a forrás ismert pontatlansága. Számszerűsítve, ez 0,2-0,4 mm-es hibahatárt jelent, ami erősen közelíti a legkisebb kidolgozott részletek méretét. Látható, hogy a jelenlegi koncepcióban értelmetlen lenne kisebb részletekre koncentrálni, mert a hitelességük már két szempontból sem garantálható.

A fentieket összevetve talán már érthető miért időigényes folyamat mire a relief elkészül. Nehéz lenne meghatározni, pontosan mennyi idő, mivel ez nagyban függ az adott területtől, a konkrét domborzattól. Összefüggő hegységrendszerekkel borított területen a leglassabb a haladás. Ilyenkor óránként 5-600 km
2 realizálható, a síkságok, holdtengerek esetében ennek akár tízszerese is lehet a sebesség. A Kepler-dioráma felszínének kidolgozása mintegy 50 munkaórát vett igénybe. A térképezési, előkészítési és utómunkákkal együtt 80-90 óra közé tehető egy 70.000 km
2-es relief teljes kidolgozása.
A következőkben bemutatott diorámák, tehát egységes koncepció alapján készültek, s jövőbeli terveim is a fent megfogalmazottakra épülnek majd. A kidolgozandó területek kiválasztása sokféle szempont alapján történik, de egy körvonalazott terv már létezik a jövő relief-jeiről. Ez azonban maradjon műhelytitok.
A forrásokról, illetve azok felhasználásáról
itt olvashat bővebben!